GVR ઇન્ફ્રા પ્રોજેક્ટ્સે 2009 માં BMW કારના દાતા, BMW ઇન્ડિયા પ્રાઇવેટ લિમિટેડ, તેના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર્સ અને અન્ય ડિરેક્ટરો સામે ફોજદારી ફરિયાદ નોંધવામાં આવી, અને દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ખામીયુક્ત કારના વેચાણને કારણે કંપની સાથે છેતરપિંડી કરવામાં આવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે બંધારણના અનુચ્છેદ 142 હેઠળ તેની વ્યાપક સત્તાનો ઉપયોગ કરીને, BMW 7-સિરીઝ કાર સંબંધિત 15 વર્ષ જૂના અસામાન્ય વિવાદનું સમાધાન કર્યું અને. વાસ્તવમાં, કારની ડિલિવરી પછી, તેમાં ખામી જોવા મળી હતી અને તેના કારણે ખરીદનારએ BMW ઇન્ડિયા અને ડિરેક્ટર્સ વિરુદ્ધ છેતરપિંડીનો કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
આ કારને 25 સપ્ટેમ્બર 2009ના રોજ હૈદરાબાદના એક ડીલર પાસેથી GVR ઈન્ફ્રા પ્રોજેક્ટ્સ લિમિટેડ દ્વારા ખરીદવામાં આવી હતી, પરંતુ કારને શોરૂમમાંથી માલિકના ઘરે લઈ જતી વખતે તેમાં ગંભીર ખામી જોવા મળી હતી. તે કારનું સમારકામ કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ત્રણ મહિના પછી સમસ્યા ફરી જોવા મળી હતી. નિરાશ થયેલા ખરીદદારે BMW ઇન્ડિયા, તેના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર અને અન્ય ડિરેક્ટરો વિરુદ્ધ પોલીસ ફરિયાદ નોંધાવી, જેમાં ખામીયુક્ત કાર આપીને છેતરપિંડી કરવાનો આરોપ લગાવામાં આવ્યો હતો. BMW એ છેતરપિંડીની FIR રદ કરવા માટે તેલંગાણા હાઈકોર્ટનો ટેકો લેવામાં આવ્યો હતો.
23 માર્ચ 2012ના રોજ, હાઈકોર્ટે BMW સામેની કાર્યવાહીને ફગાવી દીધી અને સુઓ મોટુએ કાર નિર્માતાને ખામીયુક્ત કારને નવી કાર સાથે બદલવાનો આદેશ આપ્યો. BMW એ હાઈકોર્ટના નિર્ણયનો સ્વીકાર કર્યો અને ખામીયુક્ત કારને નવી કાર સાથે બદલવા માટે સંમત થયા. જોકે, ખરીદદારે ઓફર સ્વીકારી ન હતી. ખરીદદારે હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારતા સુપ્રીમ કોર્ટનો પણ ટેકો લીધો.
સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય
બુધવારે, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આટલા લાંબા સમય પછી છેતરપિંડીનો કેસ ચાલુ રાખવો એ ન્યાયની વિરુદ્ધ હશે. તેમણે કહ્યું કે BMW ઈન્ડિયાએ 2012માં ખામીયુક્ત કારને નવી કાર સાથે બદલવાની ઓફર કરી હતી, જેને ખરીદનારએ નકારી કાઢી અને રિફંડ માંગ્યું.
કોર્ટે કહ્યું કે જૂના કેસને આગળ વધવા દેવો તે યોગ્ય નથી, પરંતુ વળતર જરૂરી છે. છેલ્લાં કેટલાંક વર્ષોમાં કારની કિંમતમાં થયેલા ઘસારાને ધ્યાનમાં રાખીને, તેઓએ ખરીદનાર માટે 50 લાખ રૂપિયા યોગ્ય વળતર તરીકે ગણ્યા.
