સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં અપાયેલી લગ્નની વ્યાખ્યા અંગે સુપ્રીમ અને કેન્દ્ર વચ્ચે જોરદાર દલીલ
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તે સમલૈંગિક લગ્નોને કાનૂની માન્યતા આપવા માટેની અરજીઓ પર નિર્ણય કરતી વખતે લગ્ન સંબંધિત વિવિધ સમુદાયના વ્યક્તિગત કાયદાને ધ્યાનમાં લેશે નહીં. કોર્ટે વકીલોને સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ પર દલીલો રજૂ કરવા કહ્યું હતું. મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં સમલૈંગિક લગ્નો પર સુનાવણી શરૂ થઈ હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બંધારણીય બેંચે કહ્યું કે, સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં સ્ત્રી અને પુરુષનો ખ્યાલ લિંગના આધારે સંપૂર્ણ નથી. પ્રશ્ન માત્ર એ નથી કે તમારું લિંગ શું છે. આ મુદ્દો તેના કરતાં વધુ જટિલ છે, તેથી જ્યારે સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં પુરુષ-સ્ત્રી શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે સ્ત્રી અને પુરુષની કલ્પના પૂર્ણ થતી નથી. કેન્દ્ર સરકારના વકીલે સંકેત આપ્યો હતો કે જો કોર્ટ સમલૈંગિક લગ્નોને કાયદેસર બનાવે છે, તો હિંદુ મેરેજ એક્ટ અને તમામ ધાર્મિક જૂથોના લગ્ન કાયદાઓ માટે મુશ્કેલીઓ આવશે.
ત્યારે કોર્ટે કહ્યું કે, અમે પર્સનલ લોને કેસથી દૂર રાખીએ છીએ. તમે સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ પર દલીલો કરો. કેન્દ્રના વકીલે કહ્યું કે તે ઠીક છે, તમે પર્સનલ લોમાં નથી જતા પરંતુ આ લગ્નનો મામલો સમલૈંગિકતા પર સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના ચુકાદા પછી આવ્યો છે. તેનાથી આગળનો રસ્તો ખુલશે. ત્યારે પર્સનલ લોનો મામલો પણ ઉભો થશે. ચીફ જસ્ટિસે કહ્યું, અમને ખબર નથી કે આગળ શું થશે પણ આવનારી પેઢીને આપણે રોકી શકવાના નથી.
મંગળવારે સુનાવણી શરૂ થતાં જ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કેન્દ્ર સરકાર વતી વાંધો દાખલ કર્યો હતો. તેઓ ઈચ્છતા હતા કે રાજ્યોને પહેલા સાંભળવામાં આવે. કેન્દ્રનું કહેવું છે કે આવી બાબતો પર નિર્ણય લેવો તે વિધાનસભાનો અધિકાર છે. ત્યારે ચીફ જસ્ટિસએ કડક સ્વરમાં કહ્યું કે અમે કાર્યવાહીની જવાબદારી સંભાળીએ છીએ…. અમે પહેલા અરજીકર્તાઓને સાંભળીશું…. આના પર મહેતાએ કહ્યું કે પછી નક્કી કરીએ કે સરકારે આ સુનાવણીમાં ભાગ લેવો કે નહીં. જસ્ટિસ એસ.કે. કૌલે પૂછ્યું કે શું તમે કહી રહ્યા છો કે સરકાર (સુનાવણીમાં) ભાગ નહીં લે… આ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મામલો છે. ત્યારે મહેતાએ કહ્યું કે હું (કેન્દ્ર તરફથી) સૂચનાઓ લેવા માંગુ છું. મેં કહ્યું ન હતું કે હું હાજરી આપીશ નહીં.
અરજદારો તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગી હાજર રહ્યા હતા. તેમણે કહ્યું, ‘અમે સમાન લિંગના લોકો છીએ અને અમને વિજાતીય જૂથો જેવા જ અધિકારો છે… અમે પણ ઈચ્છીએ છીએ કે લગ્નની સંસ્થાને સમાજમાં સમાન માન્યતા મળે… અમે ઈચ્છીએ છીએ કે તે જાહેર કરવામાં આવે કે અમારું પણ અસ્તિત્વ છે… લગ્ન કરવાનો અધિકાર છે… રાજ્યએ સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ હેઠળ આ અધિકારને માન્યતા આપવી જોઈએ… સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટમાં ‘પતિ’ અને ‘પત્ની’ શબ્દોને ‘પતિ’ દ્વારા બદલવા જોઈએ.
સ્વીકૃતિ સમાજની અંદરથી આવવી જોઈએ: કેન્દ્ર સરકાર
કેન્દ્ર સરકારે સજાતીય સંબંધ અંગે અદાલતમાં કહ્યું હતું કે, લગ્ન એ સામાજિક-કાનૂની બાબત છે. કોર્ટ તેની તપાસ કરી રહી છે, જ્યારે તે વિધાનસભાનો અધિકારક્ષેત્ર છે. વાત સમવર્તી યાદીની છે જેની હિન્દુ-મુસ્લિમ બધાને અસર થશે. આમાં રાજ્યોને પણ સાંભળવું જોઈએ. ન્યાયિક નિર્ણયો દ્વારા લગ્નને સામાજિક-કાનૂની દરજ્જો આપવો શક્ય નથી.આ વિધાનસભા દ્વારા પણ કરી શકાતું નથી. સ્વીકૃતિ સમાજની અંદરથી આવવી જોઈએ. જો કોર્ટ આ મામલે આગળ વધશે તો તેના ઘણા પરિણામો આવશે જેને ધ્યાને લેવા જરૂરી છે.
લગ્નની વ્યાખ્યાનો વ્યાપ ‘બે સંમતિ ધરાવતા પુખ્ત’ સુધી પહોંચશે ?
વરિષ્ઠ એડવોકેટ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ રજૂઆત કરી હતી કે લોકોને નિર્ધારિત કેટેગરીમાં ફસાવી શકાય નહીં જેનો આધાર જનનાંગ-કેન્દ્રિત છે. તેમણે કહ્યું કે વ્યક્તિઓમાં વિશેષ જૈવિક વિશેષતાઓનું સંપૂર્ણ સંયોજન છે. માત્ર પુરુષો અને સ્ત્રીઓ પૂરતા નથી. એક કેટેગરી છે ‘સેક્સ’ અને બીજી કેટેગરી છે ‘જેન્ડર’. તેથી પુરુષ શરીર મનોવૈજ્ઞાનિક રીતે સ્ત્રી અને ઊલટું હોઈ શકે છે. એલજીબીટીક્યુ++ છે, આ ++માં ઘણા રંગો છે. જો તમે સમલૈંગિક લગ્નને મંજૂરી આપવા માંગતા હો, તો તેને મર્યાદિત ન કરો. તેનો વ્યાપ ‘બે સંમતિ ધરાવતા પુખ્ત’ સુધી વધારવો જોઈએ.
