- શું સ્કૂલ-કોલેજમાં નક્કી ડ્રેસ કોડનું પાલન નહીં કરીને હિજાબ પહેરવાને યોગ્ય ઠેરવી શકાય?
- હિજાબ અંગેના ચુકાદા પર દેશભરની મીટ
સુપ્રીમ કોર્ટ આ અઠવાડિયે રાજ્ય સંચાલિત શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં વિદ્યાર્થીઓને હિજાબ સહિતના ધાર્મિક વસ્ત્રો પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતા કર્ણાટક સરકારના 5 ફેબ્રુઆરીના પરિપત્રની માન્યતા અંગેનો ચુકાદો આ અઠવાડિયે સંભળાવનારી છે.
જ્યારે કર્ણાટક સરકારે પરિપત્રને ધર્મનિરપેક્ષ નિર્ણય ગણાવ્યો હતો જેનો હેતુ વિદ્યાર્થીઓને ધર્મમાં ફસાઈ જતા અટકાવવા અને તેમને ખુલ્લા મનથી અભ્યાસ કરાવવાનો હતો. મુસ્લિમ પક્ષે ધર્મની સ્વતંત્રતા, ગોપનીયતાના અધિકાર, પ્રતિષ્ઠાના અધિકાર અને પરિપત્રની માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવવા માટે કપડાંની પસંદગીનો અધિકાર અંગે અગાઉ હાઇકોર્ટ અને ત્યારબાદ સુપ્રીમમાં અરજી કરી હતી.
સુપ્રીમે હિજાબ અંગે સુનાવણી કરતા અગાઉ અવલોકન કરતા ટિપ્પણી કરી હતી કે, દરેક જાહેર સ્થળે કોઈને કોઈ ડ્રેસ કોડ હોય જ છે. શું સ્કૂલ-કોલેજમાં નક્કી ડ્રેસ કોડનું પાલન નહીં કરીને હિજાબ પહેરવાને યોગ્ય ઠેરવી શકાય?
સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ હેમંત ગુપ્તા અને જસ્ટિસ સુધાંશુ ધૂલિયાની બેન્ચે કહ્યું હતું કે, આપણે ગોલ્ફ કોર્સમાં ગોલ્ફ રમવા જઈએ, તો ત્યાં પણ ડ્રેસ કોડ હોય છે. હાલમાં જ એક મહિલા વકીલ જિન્સ પહેરીને કોર્ટમાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેમને પણ કહેવાયું હતું કે, આ ડ્રેસ તમે અહીં ના પહેરી શકો. ત્યારે તેમણે એમ નહોતું કહ્યું કે, તેઓ એ જ ડ્રેસમાં દલીલો કરશે. તમે કહો છો કે, સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ માટે ડ્રેસ કોડ ફરજિયાત ના હોય. તો પછી વિદ્યાર્થિનીઓ મિડી કે મિની કશું પણ પહેરીને આવવા લાગશે.
જસ્ટિસ હેમંત ગુપ્તા અને સુધાંશુ ધુલિયાની બેન્ચે 26 પ્રો-હિજાબ અરજીઓના સમૂહ પર પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો જેણે રાજ્યના નિર્ણયની માન્યતાને સમર્થન આપતા કર્ણાટક હાઈકોર્ટના આદેશને પડકાર્યો હતો. 21 જેટલા વકીલોએ મુસ્લિમ પક્ષ માટે દલીલ કરી હતી અને ધાર્મિક પોશાક વિના ગણવેશ લાગુ કરવાના સમર્થનમાં માત્ર છએ જ દલીલ કરી હતી.
સુનાવણી 10 દિવસ અને બે અઠવાડિયા સુધી ચાલી હતી. મુસ્લિમ પક્ષે વરિષ્ઠ વકીલ દુષ્યંત દવે, રાજીવ ધવન, દેવદત્ત કામત, સલમાન ખુર્શીદ, હુઝેફા અહમદી, મીનાક્ષી અરોરા અને સંજય હેગડે સહિત 21 વકીલોને રોક્યા હતા. તેનાથી વિપરિત કર્ણાટક સરકારે માત્ર ત્રણ કાયદા અધિકારીઓ – સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા, રાજ્યના એડવોકેટ જનરલ પ્રભુલિંગ નવદગી અને વધારાના સોલિસિટર જનરલ કે એમ નટરાજને એવી દલીલ કરવા માટે રોક્યા હતા કે શાળાઓમાં ગણવેશ લાગુ કરવાની દિશા કોઈપણ મૂળભૂત અધિકારનો ભંગ કરતી નથી.
એક સપ્તાહના દશેરાના વિરામ બાદ સોમવારે કોર્ટ ફરી કામકાજ શરૂ કરશે. જસ્ટિસ ગુપ્તા 16 ઑક્ટોબરે નિવૃત્ત થશે, જે બેન્ચને ચુકાદો જાહેર કરવા માટે પાંચ કામકાજના દિવસો (સોમવારથી શુક્રવાર) અને અસાધારણ સંજોગોમાં શનિવારે પણ આપે છે.
સોમવારે હંમેશની જેમ સુપ્રીમની ઘણી બેન્ચો સમક્ષ પીઆઈએલની સૂચિબદ્ધ થવાનો ધસારો જોવા મળશે. ચુકાદા માટે સૂચિબદ્ધ 53 પીઆઈએલમાંથી 24 અથવા તેમાંથી 45%, ચીફ જસ્ટિસ યુ યુ લલિતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી માટે સૂચિબદ્ધ છે.
પીઆઈએલ અરજીકર્તાઓમાં સુબ્રમણ્યમ સ્વામી, તુષાર ગાંધી, ઇત્તેહાદ ફ્રન્ટ આસામનો સમાવેશ થાય છે. શ્રેણીબદ્ધ પીઆઈએલ વાદી એમ એલ શર્મા અને અશ્વિની ઉપાધ્યાયની ઘણી અરજીઓ પણ સૂચિબદ્ધ છે.
શાળા-કોલેજમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ મુકવો તે મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન ગણાય?: ચાલુ સપ્તાહમાં આવશે નિર્ણય
દેશભરમાં કર્ણાટકનો હિજાબ વિવાદ ગાજયો હતો. અમુક વિદ્યાર્થીનીઓ દ્વારા શરૂ કરાયેલા વિરોધના પડઘા દેશભરમાં પડ્યા હતા. ત્યારે સમગ્ર મામલો પ્રથમ કર્ણાટક હાઇકોર્ટ અને ત્યારબાદ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો. મુસ્લિમ પક્ષે રોકાયેલા વકીલોએ સુનાવણી દરમિયાન દલીલ કરી હતી કે, વિદ્યાર્થીનીઓને શાળા-કોલજમાં હિજાબ પહેરતા અટકાવવા મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘન સમાન છે. ત્યારે હવે આ સપ્તાહમાં જ આ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટ નિર્ણય આપનારી છે.
શાળા-કોલેજમાં ડ્રેસકોડ નહીં હોય તો વિદ્યાર્થીનીઓ મીડી કે મીની પહેરીને આવશે: સુપ્રીમનું અવલોકન
સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ હેમંત ગુપ્તા અને જસ્ટિસ સુધાંશુ ધૂલિયાની બેન્ચે કહ્યું હતું કે, આપણે ગોલ્ફ કોર્સમાં ગોલ્ફ રમવા જઈએ, તો ત્યાં પણ ડ્રેસ કોડ હોય છે. હાલમાં જ એક મહિલા વકીલ જિન્સ પહેરીને કોર્ટમાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેમને પણ કહેવાયું હતું કે, આ ડ્રેસ તમે અહીં ના પહેરી શકો. ત્યારે તેમણે એમ નહોતું કહ્યું કે, તેઓ એ જ ડ્રેસમાં દલીલો કરશે. તમે કહો છો કે, સ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ માટે ડ્રેસ કોડ ફરજિયાત ના હોય. તો પછી વિદ્યાર્થિનીઓ મિડી કે મિની કશું પણ પહેરીને આવવા લાગશે.
