વૈશ્વિક રેટિંગ એજન્સી મૂડીઝ ઇન્વેસ્ટર્સ સર્વિસે ભારતનું રેટિંગ બીએએ 3 પર જાળવી રાખીને અને દેશની લાંબા ગાળાની સ્થિતિને સ્થિર રાખીને ભારતના સોવરિન ક્રેડિટ રેટિંગ પર મોટી જાહેરાત કરી હતી. રેટિંગની જાહેરાત કરતી વખતે, મૂડીઝે સંતુલિત નોંધ કરી હતી કે છેલ્લા સાતથી 10 વર્ષમાં ભારતના સંભવિત આર્થિક વિકાસના દરમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો છે. પરંતુ આવનારા સમયમાં ભારતની અર્થવ્યવસ્થા આંતરરાષ્ટ્રીય માપદંડોના આધારે ખૂબ જ ઝડપથી વિકાસ કરશે.
આ સમાચાર ભારતીય અર્થવ્યવસ્થા માટે બહુ પ્રોત્સાહક ન હોઈ શકે, પરંતુ તે આશ્વાસન આપનાર હોઈ શકે છે. કારણ કે કોઈપણ દેશનું રેટિંગ જે તે દેશમાં આવતા વિદેશી રોકાણ પર અસર કરે છે. વિદેશી રોકાણકારો તેને જોઈને રોકાણ વધારતા કે ઘટે છે, સાથે જ વિદેશમાંથી લીધેલી લોનના વ્યાજદર પણ તેના પર નિર્ભર કરે છે.
કહેવા માટે કે મૂડીઝ, ફિચ, સ્ટાન્ડર્ડ અને પુઅર્સ જેવી સ્વાયત્ત ખાનગી ક્ષેત્રની સ્વતંત્ર રેટિંગ એજન્સીઓ છે, પરંતુ તેમનું એક નિવેદન કોઈપણ દેશના અર્થતંત્રને હચમચાવી નાખવા માટે પૂરતું છે. આ જ કારણ છે કે સમય-સમય પર આ સંસ્થાઓની કાર્યશૈલી, ધોરણો, રેટિંગ પદ્ધતિઓ પર પ્રશ્નો ઉભા થયા છે. 2008 ની વૈશ્વિક નાણાકીય કટોકટી એ ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીઓની નિષ્ફળતાના સૌથી અગ્રણી ઉદાહરણોમાંનું એક છે. દરેક વ્યક્તિને એનરોન કૌભાંડ (2001) યાદ છે, જેણે યુએસ અર્થતંત્રને હચમચાવી નાખ્યું હતું. વૈશ્વિક ધિરાણ કટોકટી (2002) અને યુરોપિયન સાર્વભૌમ દેવાની કટોકટી (2010-12) દરમિયાન પણ, ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીઓને યુરોપિયન દેવાની કટોકટી માટે જવાબદાર ગણવામાં આવી હતી.
તાજેતરમાં જ, ભારતના સૌથી મોટા ઔદ્યોગિક સમૂહ અદાણી જૂથની નાણાકીય કટોકટી દરમિયાન, આ રેટિંગ એજન્સીઓની ભૂમિકા શંકાસ્પદ રહી છે. આ સિવાય ભારતમાં સત્યમ કૌભાંડ, પીએનબી કટોકટી, આઈએલ એન્ડ એફએસ જેવી નાણાકીય કટોકટી આ રેટિંગ એજન્સીઓની નિષ્ફળતાનું પરિણામ છે. આ માત્ર થોડા ઉદાહરણો છે કે કેવી રીતે ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીઓ નાણાકીય ઉત્પાદનો, કોર્પોરેશનો અને સમગ્ર દેશો સહિત વિવિધ સંસ્થાઓની ધિરાણપાત્રતાનું ચોક્કસ અને સમયસર મૂલ્યાંકન આપવામાં નિષ્ફળ રહી છે.
આ સિવાય આવા હજારો ઉદાહરણો જોવા મળશે જ્યાં રોકાણકારોને છેતરપિંડી કે રેટિંગ એજન્સીઓની નિષ્ફળતાને કારણે લાખો કરોડનું નુકસાન થયું છે. આ ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીઓ કોઈપણ દેશ માટે જવાબદાર નથી, કે તેમની કામગીરી પારદર્શક નથી. તેમ છતાં તેઓ વિશ્વ અર્થતંત્ર પર ચુસ્ત નિયંત્રણ ધરાવે છે, કારણ કે તેમના રેટિંગ કોઈપણ દેશમાંથી મૂડી ઉડાણમાં પરિણમી શકે છે. બજારનો લગભગ 95 ટકા હિસ્સો માત્ર ત્રણ ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીઓ દ્વારા નિયંત્રિત છે. આ ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે કેટલાક નિયમનકારી સુધારાઓ પણ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ આ એજન્સીઓનું રાજકીય, મૂડીવાદી વર્ચસ્વ એટલું મજબૂત છે કે અત્યાર સુધી કોઈ હકારાત્મક સુધારા શક્ય નથી.
સમય આવી ગયો છે કે તમામ વૈશ્વિક અર્થતંત્રો, નાણાકીય સંસ્થાઓ, નિયમનકારી સંસ્થાઓ એકસાથે આવે અને આ રેટિંગ એજન્સીઓની મનસ્વીતા અને નિષ્ફળતાને રોકવા માટે મહત્વપૂર્ણ પગલાં લે. આ એજન્સીઓના કામના ધોરણને વધારવા, નાણાકીય કામગીરી સુધારવા અને રોકાણકારોના રક્ષણ માટે આ એજન્સીઓનું નિયમન કરવું ખૂબ જ જરૂરી છે. આ સાથે આ એજન્સીઓની કાયદાકીય જવાબદારી પણ વધારવી જોઈએ. સંપૂર્ણ પારદર્શક ઇનપુટ્સ અને આઉટપુટ સાથે ટેક્નોલોજીની મદદથી આવા ઓપન સોર્સ મોડલ વિકસાવવા, જેથી હિતોના સંઘર્ષને અટકાવી શકાય અને ગુણવત્તા અને પારદર્શિતામાં વધારો થાય. સમયની જરૂરિયાત એ છે કે તમામ વૈશ્વિક અર્થતંત્રો એકસાથે આવે અને આ ખાનગી રેટિંગ એજન્સીઓ પર નિર્ભર રહેવાને બદલે પોતાનું રેગ્યુલેટરી કમિશન બનાવીને પોતાનું રેટિંગ મિકેનિઝમ વિકસાવે.
