મહીસાગર જિલ્લામાં સગીર બાળા પર દુષ્કર્મ મામલે કરવામાં આવેલી જામીન અરજીમાં હાઇકોર્ટનો આદેશ
જાતીય શોષણ, બાળકોની જાતીય સતામણી સહિતના ગુન્હાઓ પોકસો કાયદા હેઠળ આવરી લેવામાં આવ્યું છે. ત્યારે પોકસો હેઠળ નોંધાતા કેસમાં એટ્રોસીટી એકટ સહિતના કાયદાઓ ગૌણ થઈ જાહ છે તેવું ગુજરાત હાઇકોર્ટે નોંધ્યું છે.
ગુજરાત હાઈકોર્ટે એવું માન્યું છે કે, બાળકોની જાતિ તેની સલામતી અને સુખાકારીને વટાવી ન શકે અથવા પૂર્વગ્રહ ન કરી શકે એટલા માટે પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન સેક્સ્યુઅલ ફેન્સિસ (પોકસો) કાયદાને એટ્રોસિટી એક્ટ ઉપર સર્વોચ્ચતા આપવામાં આવી છે.
અનુસૂચિત જાતિની સગીર બાળા પર દુષ્કર્મના કેસમાં સોમવારે કોર્ટે આ ચુકાદો આપ્યો હતો. જ્યારે ગુજરાત સરકારે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ અત્યાચાર નિવારણ અધિનિયમ (એટ્રોસીટી) મુજબ દાખલ ન થયેલા આરોપીઓની જામીન અરજી પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
સુનિશ્ચિત જાતિના સગીર વયની સગીર પર દુષ્કર્મ મામલે પકડાયેલા આરોપીની જામીન અરજીની રદ કરવા અંગેના આદેશમાં ન્યાયાધીશ એ.એસ. સુપેહિયાએ જણાવ્યું હતું કે બાળકની જાતિ બાળકની સુરક્ષા અને સુખાકારીને વટાવી શકાય નહિ અથવા પૂર્વગ્રહ લગાવી શકાય નહિ.
કોર્ટે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે આમ તો પોકસો અધિનિયમની પ્રશંસનીય બાબતો પર એકદમ નજર એટ્રોસિટી કાયદા પરની સર્વોચ્ચતાને પ્રકાશિત કરશે જો કે બંને અધિનિયમને વિશેષ અધિનિયમ તરીકે ગણી શકાય બંને અધિનિયમની જોગવાઈઓના તુલનાત્મક વિશ્લેષણથી એકમાત્ર નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે વિધાનસભાએ તેમની શાણપણમાં એટ્રોસિટી એક્ટથી ઉપર પોકસો કાયદાને પ્રાધાન્ય આપ્યું છે.
બંનેની કૃત્યની જોગવાઈ હેઠળ આરોપી વિક્રમ માલીવાડની જામીન અરજીમાં બાળકની સામાજિક દરજ્જો કે તેની સલામતી ગ્રહણ કરે છે કે કેમ તે મુદ્દે કોર્ટે વિચારણા કરતા આ નિર્ણય કર્યો હતો. આરોપીએ તેના વકીલ રાહીલ જૈન દ્વારા સીઆરપીસીની કલમ ૪૩૯ હેઠળ જામીન અરજી કરી હતી સીઆરપીસીની કલમ ૪૩૯માં જામીન અંગે હાઇકોર્ટ અથવા સેશન્સ કોર્ટના વિશેષ અધિકારોની જોગવાઈ કરવામાં આવી છે.
ઉલ્લેખનીય છે કે, આરોપીની ૨૨ મે ૨૦૨૦ના રોજ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેના વિરુદ્ધ રાજ્યના મહિસાગર જિલ્લાના લુણાવાડા પોલીસ સ્ટેશનમાં દુષ્કર્મ અને પુરાવાઓના નાશ બદલ ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમો હેઠળ તેમજ પોકસો અધિનિયમ અને એટ્રોસિટી એક્ટની જોગવાઈઓ હેઠળ ગુના નોંધાયા હતા.
મામલામાં આરોપીના વકીલ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી જામીન અરજી સ્પેશ્યલ પોકસો ન્યાયાધીશ દ્વારા નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. જેના પગલે આરોપી પક્ષ દ્વારા હાઇકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી.
રાજ્ય સરકારે આ મામલે રજુઆત કરી હતી હતી કે, આરોપી પક્ષે એટ્રોસિટી એક્ટ કલમ ૧એ (૨) હેઠળ અરજી દાખલ થવી જોઈતી હોવી જોઈએ જેમાં ખાસ કોર્ટ દ્વારા જામીન આપવા અથવા નામંજૂર કરવા અંગેની સતા અદાલતને આપવામાં આવી છે. પરંતુ આરોઇ પક્ષ દ્વાદ સીઆરપીસીની કલમ ૪૩૯ મુજબ જમીન અરજીની માંગણી મુકવામાં આવી છે જેથી જામીન મંજુર કરી શકાય નહીં.
