- એક દાયકાથી ચાલ્યા આવતા ટેક્સ વિવાદોને કારણે થઈ હતી 10 હજારથી વધુ રિટ પિટિશન
- જુના અને નવા કાયદા મામલે ચાલતા ઘમાસાણ મુદ્દે આજે સુપ્રીમ કોર્ટ આપશે ચુકાદો
ઇન્કમ ટેક્સના જુના અને નવા કાયદાની આંટીઘૂંટીના કારણે એક દાયકાથી વધુ સમયથી ચાલી રહેલા હજારો ટેક્સ વિવાદો પર સુપ્રીમ આજે પડદો પાડી દેવાની છે. આ વિવાદોના કારણે અંદાજે 10 હજારથી વધુ રીટ પિટિશન દાખલ થઈ હતી. આજે સુપ્રિમના ચુકાદાથી તમામ પેન્ડિંગ કેસોનો નિકાલ થવાનો છે.
કોરોનાકાળમાં ઇન્કમ ટેક્સના જુના અને નવા નિયમોને લઈને વિવાદો ઉદ્દભવ્યા હતા. સરકારે જૂના ટેક્સ રિટર્નને ફરીથી ખોલવા માટે આવકવેરા વિભાગ કેટલો પાછળ જઈ શકે છે તેના પર જૂના નિયમને લંબાવ્યો હતો. સમય મર્યાદામાં ફેરફાર કરતા નવો કાયદો પસાર કર્યો હતો. આના કારણે જૂના અને નવા બંને કરવેરા કાયદાઓને થોડા મહિનાઓ માટે એકસાથે લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. પરિણામે અસંખ્ય નોટિસો અને 10,000 થી વધુ રિટ પિટિશનનો જન્મ થયો હતો.
આ કેસ હવે અંતિમ તબક્કામાં પહોંચી રહ્યો છે કારણ કે આજે સુપ્રીમ કોર્ટ પોતાનો ચુકાદો સંભળાવશે. આ નિર્ણયની વ્યાપક અસર થશે અને લગભગ 90,000 કરદાતાઓને અસર થશે. આઇસીએઆઈના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ વેદ જૈને જણાવ્યું હતું કે, “વિધાનમંડળ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા નવા કાયદામાં ચોક્કસ મર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી હોય ત્યારે પણ એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર દ્વારા મર્યાદા વધારવાની કારોબારીની સત્તાના અર્થઘટન પર આ એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય હશે. ”
જૂનો અને નવો કાયદો 1 એપ્રિલ, 2021થી અમલમાં આવેલા નવા પુન:મૂલ્યાંકન કાયદા હેઠળ, વિભાગ વ્યવહારીક રીતે 11 વર્ષ પાછળ જઈ શકે છે (એટલે કે, આકારણી વર્ષના અંતથી 10 વર્ષ કે જેમાં નોટિસ મળી છે) જો રૂ. 50 લાખ જો 50 લાખથી વધુની આવક પર કરચોરી થઈ હોય અને જો સંબંધિત રકમ 50 લાખ રૂપિયાથી ઓછી હોય, તો તે ચાર વર્ષ પાછળ જઈ શકે છે. ત્યાં સુધી, જો અઘોષિત આવક રૂ. 1 લાખથી વધુ હોય અને કરદાતાએ માહિતી છુપાવવામાં ભૂમિકા ભજવી હોય, તો ટેક્સ ઓફિસ છ વર્ષ સુધી પાછળ જઈ શકે છે.
જો કે, કોવિડના કારણે થયેલા વિક્ષેપો અને 1 એપ્રિલ, 2021 પછી પૂરા થતા વિસ્તૃત સમયગાળા વચ્ચે જૂના કાયદાને લંબાવવાને કારણે, થોડા મહિનાઓ માટે જૂના અને નવા કાયદાઓનો ઓવરલેપ હતો. જૂના કાયદા હેઠળ જારી કરાયેલ વિભાગની નોટિસને પડકારતાં, કરદાતાઓએ વિવિધ ઉચ્ચ અદાલતો સમક્ષ દલીલ કરી હતી કે મર્યાદાનો કાયદો ચાલે છે અને વિભાગ પાસે 1 એપ્રિલ, 2021 પછી ફરીથી ખોલવાનો સમય નથી, જૂના કાયદા હેઠળ નોટિસ જારી કરવાની કોઈ સત્તા નથી. તેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે જૂના કાયદાની અવધિ ’પરિપત્ર’ના આધારે લંબાવવામાં આવી હતી, જ્યારે નવો કાયદો ’ફાઇનાન્સ બિલ’ પસાર થવા સાથે ઘડવામાં આવ્યો હતો. નવા કાયદામાં વિભાગે અંતિમ પુન:મૂલ્યાંકન નોટિસ આપતા પહેલા કરદાતાના પ્રતિભાવની માંગ કરતી પ્રાથમિક નોટિસ મોકલવાની જરૂર છે. અસ્પષ્ટ નોટિસ (જૂના કાયદા હેઠળ જારી કરાયેલ) આવી કોઈ તક પૂરી પાડતી ન હોવાથી, કરદાતાઓએ દલીલ કરી હતી કે આ આવકવેરા વિભાગ દ્વારા પ્રક્રિયાગત ઉલ્લંઘન છે.
કરદાતાઓ માટે તે આંચકો હતો જ્યારે 4 મે, 2022 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે, બંધારણની કલમ 142 હેઠળ તેની અસાધારણ સત્તાનો ઉપયોગ કરીને, 31 માર્ચ, 2021 પછી જારી કરાયેલી તમામ પુન: મૂલ્યાંકન નોટિસને સમર્થન આપ્યું હતું. પરંતુ, સુપ્રીમ કોર્ટે ન્યાયિક કાર્યવાહી માટે જગ્યા છોડીને કેસ બંધ કર્યો ન હતો. આ કેસો આકારણી વર્ષો 2013-14 થી 2017-18 થી સંબંધિત છે.
ખોટી રીતે ઇનપુટ ટેક્સ ક્રેડિટ મેળવનાર 300 કંપનીઓને જીએસટીની નોટિસ
ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઑફ ગૂડ્સ એન્ડ સર્વિસિસ ટેક્સ ઇન્ટેલિજન્સ એ કંપનીઓના પ્રમોટર્સ, ડિરેક્ટર્સ અને ટોચના મેનેજમેન્ટને 300 થી વધુ કારણ દર્શક નોટિસ મોકલી છે. ખોટી રીતે ઇનપુટ ટેક્સ ક્રેડિટ મેળવવા માટે 100% સુધીનો દંડ લાદવાની પણ ચીમકી ઉચ્ચારી છે. નાણાકીય વર્ષ 2017-18 અને 2018-19 માટે ઓગસ્ટના પ્રથમ સપ્તાહમાં ટોચના મેનેજમેન્ટને મોકલવામાં આવેલી આ નોટિસને પ્રાપ્તકર્તાઓ દ્વારા પહેલેથી જ પડકારવામાં આવી રહી છે, જેમણે સ્ટે મેળવવા માટે વિવિધ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી છે. ટેક્સ અધિકારીઓનું કહેવું છે કે આવા કેસોમાં નોટિસ મોકલવામાં આવી હતી જેમાં આઇટીસીનો ખોટી રીતે લાભ લેવામાં મેનેજમેન્ટની ભૂમિકા સ્પષ્ટપણે સ્થાપિત થઈ હતી. એક કિસ્સામાં, ટેક્સ સત્તાવાળાઓએ કંપનીના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર પર રૂ. 102 કરોડનો દંડ લાદ્યો છે, જે કંપની દ્વારા કરવામાં આવેલી કરચોરીની રકમની સમકક્ષ છે..
