વેક્સીન ન લીધી હોય તેઓને કોરોના ક્યાં ભરખે છે ?

વેક્સીન ન લીધી હોય તેઓને કોરોના ક્યાં ભરખે છે ? આ પ્રશ્ન હવે તેજ બની રહ્યો છે કારણકે સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને રસી ન લીધી હોય અને કોઈ વ્યક્તિને ખરાબ અસર થઈ હોય, તેવા ડેટા જાહેર કરવા સૂચના આપી છે. જો કે છેલ્લા બે વર્ષમાં આ રસીની રસ્સા ખેંચે અનેક વિવાદો સર્જ્યા છે. આડેધડ વેકસીનેશને કંપનીઓને બખ્ખા કરી દીધા છે.
રૂપિયા બોલતા હૈ : આડેધડ વેકસીનેશને કંપનીઓને બખ્ખા કરી દીધા !!! 
કોરોના વેક્સીનને લઈને સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી મોટો નિર્ણય સામે આવ્યો છે.  સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કોઈ પણ વ્યક્તિને કોરોનાની રસી લેવા માટે દબાણ કરી શકાય નહીં.  ઉપરાંત, સુપ્રીમ કોર્ટે આવા રસીકરણની પ્રતિકૂળ અસરોના ડેટાને સાર્વજનિક કરવા જણાવ્યું છે.  ખંડપીઠે એમ પણ કહ્યું હતું કે રસીના ટ્રાયલ ડેટાને અલગ પાડવાના સંદર્ભમાં, હાથ ધરવામાં આવેલા તમામ પરીક્ષણોનો ડેટા અને તે પછીના તમામ ટ્રાયલ હાથ ધરવામાં આવનાર છે તે વ્યક્તિઓની ગુપ્તતાને આધિન વિલંબ કર્યા વિના લોકોને ઉપલબ્ધ કરાવવો જોઈએ.
નેશનલ ટેકનિકલ એડવાઈઝરી ગ્રુપ ઓફ ઈમ્યુનાઈઝેશનના ભૂતપૂર્વ સભ્ય જેકબ પુલીલે કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને કહ્યું હતું કે ઘણા રાજ્યો દ્વારા રસીકરણ ફરજિયાત કરવામાં આવી રહ્યું છે અને આવા આદેશને ગેરબંધારણીય ગણાવવો જોઈએ.  અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે દિલ્હી, તમિલનાડુ, મહારાષ્ટ્ર અને મધ્ય પ્રદેશમાં કોવિડ રસીકરણ અનેક હેતુઓ માટે ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું છે.  કેન્દ્ર સરકારે પણ તમામ આરટીઆઈમાં નિવેદન આપ્યું છે અને હાલના કિસ્સામાં કોવિડ રસીકરણ સ્વૈચ્છિક છે અને તે હજુ સુધી કોઈપણ પ્રકારના હેતુ માટે ફરજિયાત બનાવવામાં આવ્યું નથી, જ્યારે ઘણા રાજ્યો તેને તમામ પ્રકારના હેતુઓ માટે ફરજિયાત બનાવી રહ્યા છે, જે નામંજૂર. જાઓ.  ઉદાહરણ તરીકે, દુકાન ખોલવી, શૈક્ષણિક સંસ્થામાં જવું અથવા નોકરી પર જવું વગેરે ફરજિયાત કરવામાં આવ્યું છે.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં એવું પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે સરકાર રસીકરણને ફરજિયાત બનાવવા માટે સેવા બંધ કરવાની શરત મૂકી રહી છે, જેને બંધ કરવી જોઈએ.  પ્રશાંત ભૂષણે કહ્યું કે અરજદાર રસીકરણની વિરુદ્ધ નથી અને ન તો તેની વિરુદ્ધ અરજી છે.  તેના બદલે, ક્લિનિકલ ટ્રાયલ અને રસીકરણ પછીની અસરને જાહેર કરવી જરૂરી છે કારણ કે તે આઇસીએમઆરનો નિયમ કહે છે.  ભારતીય ઈતિહાસમાં પ્રથમ વખત ઈમરજન્સી રસીકરણ કરવામાં આવી રહ્યું છે.  આ માટે, રસીકરણની સંપૂર્ણ ટ્રાયલ અગાઉથી થઈ શકી નથી.  ઓછામાં ઓછી પારદર્શિતા તો રાખવી જોઈએ, એ ​​તેમનો નિયમ છે.  અમે તેને રોકવાની વાત નથી કરી રહ્યા.  જો આમ કરવામાં નહીં આવે તો લોકોને વધુ શંકા જશે.  સરકાર રસીકરણને ફરજિયાત બનાવવાની વાત કરી રહી છે અને જે નથી લેતી તેમની સેવા બંધ કરવાની વાત કરી રહી છે.  તે વ્યક્તિગત સ્વાયત્તતાની વિરુદ્ધ છે.
અરજદારના વકીલ પ્રશાંત ભૂષણે એક અરજી દાખલ કરી હતી જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે રસીના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ તેમજ રસીકરણની અસર અંગેના ડેટાને સાર્વજનિક કરવામાં આવે.  રસીકરણની અસર વિશે વિગતો જાહેર કરવા કેન્દ્ર સરકારને નિર્દેશ આપવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી.  અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે કેન્દ્રને નિર્દેશ આપવામાં આવે કે જે લોકોએ કોરોનાને રોકવા માટે રસી લીધી છે તેમાં કેટલા લોકોને ચેપ લાગ્યો છે.  આમાંથી કેટલા લોકોને રસીકરણને કારણે હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવા પડ્યા અને કેટલાના મોત થયા.
રસી લેવા માટે કોઈને ફરજ પાડી શકાય નહીં
કેટલીક રાજ્ય સરકારો અને સંસ્થાઓ દ્વારા જાહેર સ્થળોએ પ્રવેશ માટે રસી ન અપાઈ હોય તેવા લોકો પર લાદવામાં આવેલી શરતો પ્રમાણસર નથી.  વર્તમાન સંજોગોમાં આને પાછું ખેંચી લેવું જોઈએ.સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે વ્યક્તિને રસીકરણ માટે ફરજ પાડી શકાય નહીં.  તેમને એ વાતનો પણ સંતોષ છે કે વર્તમાન રસીકરણ નીતિને અન્યાયી અને મનસ્વી કહી શકાય નહીં.
લોકોને રસીકરણનો ઇનકાર કરવાનો અધિકાર છે
સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે દરેક વ્યક્તિને શારીરિક અખંડિતતાનો અધિકાર છે અને આ અધિકાર કલમ ​​21 હેઠળ ઉપલબ્ધ છે, જેમાં રસીકરણનો ઇનકાર કરવાનો અધિકાર પણ સામેલ છે.  સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે ઘણા રાજ્યોએ રસીકરણ ફરજિયાત બનાવ્યું છે.  કોવિડથી બચવા માટે ઓથોરિટી દ્વારા ફરજિયાત કરવામાં આવેલ રસીકરણ સંતુલિત અને પ્રમાણસર નથી.  કોર્ટે કહ્યું કે, કોઈ સંતોષકારક ડેટા રજૂ કરવામાં આવ્યો નથી જે દર્શાવે છે કે કોવિડ વાયરસ જે લોકોએ રસી નથી લગાવી તેમના કરતા વધુ ફેલાય છે.
કોઈ પણ નિયંત્રણ કાયદાકીય આવશ્યકતા અને પ્રમાણસર ધોરણને અનુરૂપ હોવુ જોઈએ
સુપ્રીમ કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે સરકાર જાહેર આરોગ્યને ધ્યાનમાં રાખીને નિયંત્રણો લાદી શકે છે, પરંતુ આ પ્રતિબંધ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ગોપનીયતાના અધિકાર પર આપવામાં આવેલા નિર્ણય અનુસાર હોવો જોઈએ.  એટલે કે, આ પ્રતિબંધ કાયદાકીય, આવશ્યકતા અને પ્રમાણસર ધોરણને પૂર્ણ કરતો દેખાતો હોવો જોઈએ જે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં જણાવવામાં આવ્યું હતું.
બાળકો માટે રસીના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ અંગેના તારણોને વહેલી તકે જાહેર કરો
 સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ એલ નાગેશ્વર રાવની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે બાળકોની રસીના મામલે કહ્યું કે એવું શક્ય નથી કે અમે નિષ્ણાતોના અભિપ્રાય સમક્ષ અમારો અભિપ્રાય રાખીએ.  રસીકરણ વૈશ્વિક ધોરણો અને પ્રેક્ટિસ મુજબ કરવામાં આવે છે.  સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને બાળકો માટે રસીના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ અંગેના તબક્કાવાર તારણોને વહેલી તકે પ્રકાશિત કરવા જણાવ્યું છે.
1 અબજ 52 કરોડ 95 લાખ રસીના ડોઝ અપાયા
કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા કહેવામાં આવ્યું હતું કે વિશ્વનો સૌથી મોટો રસીકરણ કાર્યક્રમ ભારતમાં છે અને 11 જાન્યુઆરી 2022 સુધી રસીના કુલ 1 અબજ 52 કરોડ 95 લાખ 43 હજાર 602 ડોઝ આપવામાં આવ્યા છે.  દેશની 90.84 ટકા લાયક વસ્તીએ રસીનો પ્રથમ ડોઝ મેળવ્યો છે અને આવી 61 ટકા વસ્તીને બીજો ડોઝ આપવામાં આવ્યો છે.

© 2011 - 2024 Abtak Media. Developed by ePaper Solution.