રાજ્ય સરકારની સબસિડી મેળવવા માટે પ્રથમ ફિલ્મની ગુણવત્તા સુધારવા હાઇકોર્ટનું ફિલ્મ નિર્માતાઓને સૂચન
ગુજરાત હાઈકોર્ટે રાજ્ય સરકારની સબસિડી નીતિ પ્રત્યે ગુજરાતી ફિલ્મ નિર્માતાઓના દૃષ્ટિકોણ પર યોગ્ય ટિપ્પણી કરી હતી, કારણ કે ન્યાયાધીશ નિઝર દેસાઈએ ગુરુવારે એક કેસ ચલાવી રહેલા ફિલ્મ નિર્માતાને કહ્યું હતું કે સરકારી સહાયની અપેક્ષા રાખવાને બદલે, ફિલ્મની ગુણવત્તા સુધારવાના પ્રયત્નો કરવા જોઈએ જે ખાતરી આપી શકે કે થિયેટરોમાં વધુ દર્શકો ઉમટી પડશે.આ કેસમાં ફિલ્મ નિર્માતા મનોજ પટેલનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે 2016 માં ફિલ્મ ’કમિટમેન્ટ’નું દિગ્દર્શન કર્યું હતું. ફિલ્મને ’ડી’ ગ્રેડ રેટિંગ આપવામાં આવ્યું હતું અને તે રાજ્ય સરકાર તરફથી રૂ. 5 લાખની નાણાકીય સહાય માટે હકદાર હતી, જેણે સબસિડી પોલિસી શરૂ કરી છે.
તેમણે રાજ્યના માહિતી અને પ્રસારણ વિભાગ અને ફિલ્મ સ્ક્રીનિંગ કમિટીને તેમની ફિલ્મનું પુન:મૂલ્યાંકન કરવા અને 2019ની સુધારેલી સબસિડી નીતિ અનુસાર તેની સબસિડી વધારીને રૂ. 20 લાખ અથવા ફિલ્મની કિંમતના 75% કરવા માટે હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમણે 18 ફિલ્મોના ઉદાહરણો ટાંક્યા કે જેને નવી નીતિ હેઠળ સબસિડી આપવામાં આવી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે તેમને ડિફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટ આપવામાં આવી હતી.ફિલ્મ દિગ્દર્શકે કોર્ટ સમક્ષ તેમનો કેસ રજૂ કર્યો, પરંતુ જસ્ટિસ દેસાઈ દલીલોથી પ્રભાવિત થયા ન હતા અને કહ્યું કે ફિલ્મ નિર્માતા સ્ક્રીનીંગ કમિટી દ્વારા મૂલ્યાંકનમાં નિષ્ફળ ગયા હતા, જે વિવિધ પાસાઓ પર ફિલ્મોનો ન્યાય કરે છે.
કોર્ટે કહ્યું હતું કે ફિલ્મ નિર્માતા પાસે વધારાની સબસિડીનો કોઈ અધિકાર નથી. રાજ્ય સરકારે નવી સબસીડી પોલિસી અમલમાં મૂકી છે ફક્ત તેના આધારે સબસિડી આપી શકાય નહીં. ન્યાયાધીશે ટિપ્પણી કરી હતી કે, સરકારી સહાયની શોધ કરવાને બદલે તમારે તમારી મૂવીની ગુણવત્તામાં સુધારો કરવો જોઈએ જેથી કરીને ફિલ્મ જોવા માટે દર્શકો થિયેટર સુધી ખેંચાઈ આવે.
વધુ નાણાકીય સહાય માટે લાયક બનવા માટેના એક પાસાં તરીકે મૂવીની લોકપ્રિયતાના મુદ્દા પર ન્યાયાધીશે કહ્યું હતું કે, જો તમે ફ્લોપ મૂવીનું નિર્માણ કરો તો પણ સરકાર તમને વળતર આપશે તેવું વિચારવું બિલકુલ યોગ્ય નથી. કોર્ટ પટેલની અરજીને ફગાવી દેવાનું વલણ ધરાવતી હોવાથી તેમણે તેમની ફરિયાદો અંગે સંબંધિત સત્તાવાળાઓ સમક્ષ નવી રજૂઆત કરવા માટે તેને પાછી ખેંચી લેવાનું પસંદ કર્યું હતું.
