- અગાઉ સુપ્રીમે પણ નિર્દેશ આપ્યો છે કે પશુઓને બેભાન કર્યા પછી તેની કતલ કરવામાં આવે છતા તેની અમલવારી ન થતી હોવાની રાવ
કતખાનામાં પશુઓ ઉપર થતી ક્રૂરતા રોકવા બે એનજીઓએ હાઇકોર્ટમાં ઘા કર્યો છે. જેમાં જણાવાયુ છે કે અગાઉ સુપ્રીમે પણ નિર્દેશ આપ્યો છે કે પશુઓને બેભાન કર્યા પછી તેની કતલ કરવામાં આવે છતા તેની અમલવારી થતી નથી.
બે એનજીઓ – એનિમલ વેલ્ફેર ફાઉન્ડેશન અને અહિંસા મહાસંઘ – એ શુક્રવારે ગુજરાત હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો અને અધિકારીઓને રાજ્યના કતલખાનાઓમાં કતલ કરતા પહેલા પ્રાણીઓને બેભાન કરવા માટેના આદેશની માંગ કરી.
એનજીઓએ હાઈકોર્ટને વિનંતી કરી કે તેઓને જાહેર હિતની અરજી કાર્યવાહીમાં જોડાવા માટે પરવાનગી આપે, જેમાં કતલખાના અને માંસની દુકાનોના નિયમન સંબંધિત કાયદાના અમલની માંગ કરવામાં આવી હતી. હાઈકોર્ટે બે વર્ષ પહેલા રાજ્યભરમાં માંસ અને ચિકનની ઘણી દુકાનો બંધ કરવા માટે ઘણા નિર્દેશો જારી કર્યા હતા.
અરજદારો તરફથી એડવોકેટ નિસર્ગ એસ શાહે રજૂઆત કરી હતી કે ચાર કાર્યરત સરકારી કતલખાનાઓમાંથી મળેલી માહિતી દર્શાવે છે કે કતલ કરતા પહેલા પ્રાણીઓને બેભાન કરવામાં આવતા નથી. આ નિયમોમાં નિર્ધારિત છે અને સુપ્રીમ કોર્ટે પણ એક આદેશમાં આ વાત પર ભાર મૂક્યો છે. તેણે કતલખાના સંબંધિત પીઆઈએલમાં કોર્ટને મદદ કરવાની ઓફર કરી હતી.
ચીફ જસ્ટિસ સુનીતા અગ્રવાલ અને જસ્ટિસ અનિરુદ્ધ માઈની બેન્ચે એનજીઓને આ કેસમાં સામેલ થવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેના આદેશમાં, કોર્ટે કહ્યું કે એનજીઓ કોર્ટના ધ્યાન પર કાયદાની વિવિધ જોગવાઈઓ અને તથ્યો લાવવા માંગે છે જેનું કતલખાનામાં પાલન થવું જોઈએ. એનજીઓ સરકારી અધિકારીઓ સમક્ષ તેમના મંતવ્યો રજૂ કરી રહી છે, પરંતુ તેની કોઈ અસર થઈ નથી.
કોર્ટે કહ્યું કે કતલ પહેલાં પ્રાણીઓને બેભાન કરવાના પાસાને પીઆઈએલ હેઠળ ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે કારણ કે તે કાયદા, નિયમો અને કતલખાનાના સંચાલન સાથે સંબંધિત છે.જોકે, પીઆઈએલમાં વધુ લોકોને સામેલ કરવાની જરૂર નથી. તેમ છતાં, કોર્ટે એડવોકેટ શાહને આ મુદ્દા પર એમિકસ ક્યુરી તરીકે કોર્ટને મદદ કરવા માટે સ્વતંત્રતા આપી હતી. કોર્ટે એનજીઓને પણ જો તેઓ ઈચ્છે તો અલગ અરજીમાં આ મુદ્દે આંદોલન કરવાની મંજૂરી આપી હતી.
