મહારાષ્ટ્ર સરકારે લોકોના લગ્નજીવનમાં ડોકિયું કરતા વિરોધ ઉઠ્યો
શ્રધ્ધા વાલ્કર મર્ડર કેસ કે જેણે સમગ્ર દેશને હચમચાવી નાખ્યું છે. પ્રેમિકાની ક્રૂરતાપૂર્વક હત્યા કરનાર હેવાનને ફાંસીના માંચડે ચડાવી દેવા દેશભરમાં માંગ ઉઠી છે. ત્યારે આ મર્ડર કેસ પાછળ ફક્ત શ્રધ્ધા વાલ્કરનો પ્રેમ સંબંધ જ જવાબદાર હતો તેવું ન કહી શકાય. ઘણાખરા પ્રેમ લગ્નમાં યુવક અને યુવતીના પરિવારજનોની નારાઝગી હોય છે. પરિવારની ઈચ્છા વિરુદ્ધ લગ્ન કરી લેનારી યુવતી સાથે પરિવાર છેડો ફાડી લેતું હોય છે.
પરિવારને તેમની દીકરીની ખોજ ખબર રહેતી નથી. પરિણામે નિરાધાર અને રઝડતી થઈ ગયેલી યુવતી સાથે તેનો પ્રેમી કે પતિ મનફાવે તેવું વર્તન કરવાની છૂટમાં આવી જાય છે. શ્રધ્ધા વાલ્કર મર્ડર કેસમાં પણ કંઈક એવું જ બન્યું હતું. પરિવારની ઈચ્છા વિરુદ્ધ વિધર્મી યુવક સાથે પ્રેમ સંબંધમાં રહેલી શ્રદ્ધાના શરીરના તેના જ પ્રેમીએ ક્રૂરતાપૂર્વક 35 કટકા કરી નાખ્યા હતા.
જો કદાચ વિધર્મી યુવક સાથે સંબંધ ધરાવનાર શ્રદ્ધાને સધિયારો આપનાર પરિવાર સાથે રહ્યો હોત તો કદાચ શ્રદ્ધા સાથે આવી ઘટના ન બની હોત તેવું વિચારીને મહારાષ્ટ્ર સરકારે એક પેનલની રચના કરી છે. જે પેનલ આંતરજ્ઞાતિય અને આંતરધર્મ લગ્ન કરનારી યુવક અને યુવતીની ખોજ ખબર રાખશે અને જરૂરિયાત પડે તો પેનલ સીધી જ મદદ માટે આગળ આવશે પરંતુ હાલ મહારાષ્ટ્ર સરકારના નિર્ણય સામે વિરોધનું વંટોળ ઉભું થયું છે. સરકારને લોકોના લગ્નજીવનમાં ડોકિયું કરવાનો અધિકાર નથી તેવી વાત સાથે હાલ મહારાષ્ટ્ર સરકારના નિર્ણયની આલોચના થઈ રહી છે.
શ્રધ્ધા વાલ્કર કેસના પગલે રાજ્યના રહેવાસીઓને સંડોવતા આંતર-શ્રદ્ધા અને આંતરજાતિ લગ્નોની વિગતવાર માહિતી એકત્ર કરવા માટે એક પેનલની રચના કરવાના મહારાષ્ટ્ર સરકારના નિર્ણયને લઈને એક મોટો વિવાદ ઉભો થયો છે.સમાજવાદી પાર્ટીના ધારાસભ્ય રઈસ શેખ સરકારી ઠરાવને “ખરાબ કાયદો” ગણાવતા તેની સામે કોર્ટમાં જવાનું વિચારી રહ્યા છે. એક મહિલાઓનું જૂથો આ નિર્ણયને “સર્વેલન્સના સ્વરૂપ” સામે વિરોધ કરી રહ્યા છે. તેઓ નિર્દેશ કરે છે કે રાજ્યને પુખ્ત નાગરિકોના અંગત જીવનમાં દખલ કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી જેમને બંધારણ દ્વારા તેમની ઈચ્છા અનુસાર લગ્ન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.
સરકારી ઠરાવમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા લગ્નો વિશે વિગતવાર માહિતી એકત્ર કરવી જોઈએ, પછી ભલે તેમણે નોંધણી કરાવી હોય કે નહીં. લગ્ન કોઈ ધાર્મિક સંસ્થાનમાં થાય અથવા દંપતી ઘરેથી નીકળી લગ્ન કરે. સમિતિએ એ પણ જાણવાની છે કે શું મહિલા તેના માતૃ પરિવારના સંપર્કમાં છે કે અલગ થઈ ગઈ છે અને તેના પરિવાર પાસેથી તેની સંપર્ક વિગતો મેળવવાની છે. તે આવા લગ્નો અને તેમના માતૃત્વ પરિવારોની મહિલાઓને કાઉન્સેલિંગ, વાતચીત અને વિવાદોના નિરાકરણ માટે પરવાનગી આપવા માટે એક પ્લેટફોર્મ સ્થાપવાની દરખાસ્ત કરે છે.
શ્રદ્ધા વાલ્કર આફતાબ પૂનાવાલા સાથે સંબંધમાં હતી, બંને મુંબઈના ઉત્તરીય ઉપનગરોમાં રહેતા હતા અને માનવામાં આવે છે કે દિલ્હીમાં તેની હત્યા કરવામાં આવી હતી. તેના શરીરના કથિત રીતે 35 ટુકડા કરી તેનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો. રઈસ શેખે કહ્યું હતું કે, આ સરકારી ઠરાવ બંધારણને ઓવરરાઇડ કરી શકતો નથી અને કાયદાની દૃષ્ટિએ ખરાબ છે.
અમે કોર્ટમાં જઈશું. આ સ્પષ્ટપણે કોઈ ચોક્કસ સમુદાયને હેરાન કરવા માટે સાંપ્રદાયિક મનથી કરવામાં આવ્યું છે. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે જીઆર કેબિનેટની મંજૂરી વિના જારી કરવામાં આવ્યો હતો.શું સરકાર જાતિ વ્યવસ્થા પાછી મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે? આ બંધારણની વિરુદ્ધ છે. શું આ સરકાર છે કે મેરેજ બ્યુરો? તે નસીબદાર છે કે તેઓ હજુ સુધી એમ નથી કહી રહ્યા કે અમે કુંડળી જોઈશું અને તમને જણાવીશું કે લગ્ન આગળ વધી શકે છે કે કેમ? તેવું એનસીપીના જિતેન્દ્ર આવ્હાડે ટ્વીટ કર્યું છે.રાજ્યના મહિલા અને બાળ કલ્યાણ મંત્રી મંગલપ્રભાત લોઢાએ આ પગલાનો બચાવ કર્યો હતો. સમિતિનો કાર્યક્ષેત્ર સીમિત છે.
આ એવી મહિલાઓના લાભ માટે છે જેમણે આંતરધર્મી લગ્નો કર્યા છે અને પછી તેમના માતૃ પરિવારો સાથે વાતચીત બંધ થઈ ગઈ છે. અમે રાજ્યમાં શ્રદ્ધા વાલ્કરનો બીજો કેસ નથી ઈચ્છતા, તેવુ તેમણે કહ્યું. સંગઠનના કિરણ મોઘેએ જણાવ્યું હતું કે, “જો આવા લગ્નોમાં અડચણો આવતી હોય, તો ત્યાં વિકલ્પો છે. સરકારે મહિલાઓને ઘરેલું હિંસા અને સુરક્ષા પૂરી પાડતા કાયદાઓને મજબૂત કરવા જોઈએ. તેના બદલે સરકાર મહિલાઓના લોકતાંત્રિક અધિકારો અને સ્વતંત્રતા છીનવી લેવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. પત્રમાં સમિતિની રચના સામે પણ વાંધો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેમાં નરેન્દ્ર દાભોલકર કેસના આરોપીઓ માટે વકીલ અને આતંકવાદી સંગઠન સાથે જોડાયેલા એક શંકાસ્પદનો સમાવેશ થાય છે.
