- ઘણા કિસ્સામાં શિક્ષકોની પ્રતિષ્ઠા દાવ પર લાગી જતી હોય છે જે ન થાય એ પણ એટલુજ જરૂરી
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું છે કે પુરૂષ શિક્ષક જ્યારે વર્ગખંડમાં એક મહિલા વિદ્યાર્થીને ફૂલ આપે છે અને તેને અન્ય લોકો સમક્ષ કબૂલાત કરવા દબાણ કરે છે તે જાતીય સતામણી સમાન છે, પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ એક્ટ હેઠળ, પરંતુ તેના માટે કડક નિયમો છે. પુરાવાઓની તપાસ કરવામાં આવસે કારણ કે શિક્ષકની પ્રતિષ્ઠા દાવ પર લાગી જતી હોય છે.
જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા, કે.વી. વિશ્વનાથન અને સંદીપ મહેતાએ અવલોકન કર્યું કે કથિત ત્રાસના વિદ્યાર્થી અને સાક્ષીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલા પુરાવાઓ અસંગતતાઓથી ભરેલા હતા અને તામિલનાડુ ટ્રાયલ કોર્ટ અને મદ્રાસ હાઈકોર્ટના સમવર્તી તારણોને ઉથલાવી નાખ્યા હતા જેણે શિક્ષકને દોષિત ઠેરવ્યા હતા. ત્રણ વર્ષની કેદ.
જસ્ટિસ દત્તાએ પોતાનો ચુકાદો લખતી વખતે કહ્યું હતું કે, એમાં કોઈ શંકા નથી કે જ્યારે કોઈ શાળા જેવી સાર્વજનિક જગ્યાએ આવી ઘટના બને છે ત્યારે પોકસોની કડક જોગવાઈઓ લાગુ પડે છે, પરંતુ અદાલતોએ એ પણ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે જ્યારે તેની પ્રતિષ્ઠા શિક્ષક દાવ પર છે. અને તેઓએ શિક્ષકોને બદનામ કરવા માટે નગ્ન છોકરીઓનો પ્યાદા તરીકે ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં, જેમની ભૂમિકા સમાજમાં છોકરીઓને સુરક્ષિત રાખવા જેટલી મહત્વપૂર્ણ છે.
આરોપી શિક્ષકને નિર્દોષ જાહેર કરતી વખતે, બેન્ચે કહ્યું, અમે રાજ્યના વરિષ્ઠ વકીલની 66 રજૂઆતો સાથે સંપૂર્ણ સહમત છીએ કે કોઈ પણ શિક્ષક દ્વારા વિદ્યાર્થીની (જે એક મહિલા પણ છે) પર જાતીય સતામણીનું કૃત્ય ઉચ્ચ સ્તરે પહોંચશે. ગંભીર પ્રકૃતિના ગુનાઓ, કારણ કે તેના દૂરગામી પરિણામો હોય છે, તે કાર્યવાહીના પક્ષકારો કરતાં વધુ અસર કરે છે.