ફક્ત ગેરવર્તણુકના આક્ષેપના આધારે મહિલાને ‘ઘરવિહોણી’ કરી જ શકાતી નથી: સુપ્રીમ
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે અવલોકન કર્યું હતું કે, સ્ત્રીને પિયર તેમજ સાસરે રહેવાનો અધિકાર છે અને કોઈ પણ મહિલાને બેઘર કરવાનો ઓર્ડર કોર્ટ પસાર કરી શકે નહીં. ન્યાયાધીશ અજય રસ્તોગી અને બી.વી.નાગરત્નની વેકેશન બેન્ચે સમગ્ર મામલાની સુનાવણી કરી હતી.
જો કે બેન્ચ મેટ્રિમોનિયલ હોમમાં મહિલાઓને રહેઠાણનો અધિકાર આપવાના પક્ષમાં ન હતી. ન્યાયાધીશ નાગરથનાએ કહ્યું, જો મહિલા પર ગેરવર્તણૂક કરવાનો આરોપ છે, તો કોર્ટ દ્વારા લગ્નના ઘરોમાં વડીલો અને પરિવારના સભ્યોને મુશ્કેલી ન થાય તેવી શરતો મૂકી શકાય છે.
બોમ્બે હાઈકોર્ટના આદેશ સામે એક મહિલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલ સંબંધિત મામલો છે, જેમાં તેણી અને તેના પતિને તેના સાસરીનું ઘર ખાલી કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમણે માતા-પિતાના જાળવણી અને કલ્યાણ હેઠળ તેના ફ્લેટમાં વિશિષ્ટ નિવાસસ્થાન માટે ટ્રિબ્યુનલમાં ગયા હતા.
ટ્રિબ્યુનલે તેણીને સસરાના ફ્લેટ ખાલી કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને તેણીને અને તેના પતિને વૃદ્ધ દંપતીને માસિક 25 હજાર ભરણપોષણ ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તેણીએ ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ હેઠળ મહિલાઓના સંરક્ષણના અધિકારને ટાંકીને ટ્રિબ્યુનલના આદેશને પડકારતી રિટ અરજી દાખલ કરી હતી. હાઈકોર્ટે વૃદ્ધ દંપતીના પુત્રને તેની પત્ની અને બે બાળકોને વૈકલ્પિક આવાસ આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો પરંતુ ભરણપોષણની જવાબદારી માફ કરી દીધી હતી. હાઈકોર્ટના આદેશને સુપ્રીમ સમક્ષ પડકાર્યો હતો.
ન્યાયાધીશ નાગરથ્નાએ સુનાવણી દરમિયાન સહિયારા પરિવારમાં મહિલાના રહેઠાણના અધિકાર વિશે અવાજ ઉઠાવ્યો હતો અને આ સંદર્ભમાં એક સીમાચિહ્નરૂપ પેગિંગ 12 મેના પોતાના ચુકાદાને ટાંક્યો હતો.
