’આંખ ધોકા હૈ, ક્યાં ભરોસા હૈ, શક દોસ્તી કા દુશ્મન હૈ, અપને દિલ મેં ઇઝ ઘર બનાને ન દો’ સુપરસ્ટાર રાજેશ ખન્નાની ફિલ્મ આપ કી કસમનું આ ગીત ઘણું બધું કહી જાય છે. આ પંક્તિમાં શંકા વિનાશ સર્જી શકે છે તેવું કહેવામાં આવ્યું છે. ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે આ મુદ્દે ગુરુવારે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપ્યો છે. ’શંકા ગમે એટલી મજબૂત હોય પણ શંકા અંતે શંકા જ હોય છે અને શંકાને પુરાવો ગણી શકાય નહીં’ તેવું અવલોકન કરીને સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપીને નિર્દોષ ઠેરવ્યો છે.
એક આરોપીને શંકાના આધારે દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં, પછી ભલે શંકા ગમે તેટલી મજબૂત હોય પણ પુરાવો બની શકે નહીં આ અવલોકન સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે એક હત્યાના કેસમાં એક વ્યક્તિને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈ અને પી.એસ. નરસિમ્હાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, જ્યાં સુધી વાજબી શંકાની બહાર દોષિત સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી આરોપીને નિર્દોષ માનવામાં આવે છે.
સુપ્રીમે કહ્યું છે કે, સ્થાયી કાયદો છે કે શંકા ગમે તેટલી મજબૂત હોય, શંકા પુરાવાનું સ્થાન લઈ શકતી નથી. કોઈ આરોપીને શંકાના આધારે દોષિત ઠેરવી શકાય નહીં, પછી શંકા ભલે ગમે તેટલી મજબૂત હોય, બેન્ચે કહ્યું.સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે હાલના કેસમાં, ફરિયાદ પક્ષ ઘટનાઓની સાંકળ સ્થાપિત કરવામાં સંપૂર્ણપણે નિષ્ફળ રહી છે જે ફક્ત અને માત્ર એક જ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે. બેન્ચે કહ્યું, ’આ બાબતના દૃષ્ટિકોણથી, અમને લાગે છે કે વિદ્વાન સેશન્સ જજ અને હાઈકોર્ટનો ચુકાદો અને આદેશ ટકાઉ નથી.’
ટોચની અદાલત કલમ 302 (હત્યા) અને કલમ 201 (ભારતીય દંડ સંહિતા, 1860 ના પુરાવા ગાયબ થવાનું કારણ બને છે) હેઠળ સજાપાત્ર અપરાધો માટે તેને દોષિત ઠેરવતા પંજાબ અને હરિયાણાની હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશને પડકારતી એક વ્યક્તિ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી. કોર્ટે આરોપીને આજીવન સખત કેદની સજા ફટકારી હતી.આ વ્યક્તિ વતી હાજર રહેલા એડવોકેટ ઋષિ મલ્હોત્રાએ રજૂઆત કરી હતી કે પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટના અભ્યાસ પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે તે વાજબી શંકાની બહાર સાબિત થયું નથી કે જે મૃતદેહ પર પોસ્ટમોર્ટમ કરવામાં આવ્યું હતું તે મૃતકનું હતું.
તેનાથી વિપરિત રાજ્યના એડિશનલ એડવોકેટ જનરલે રજૂઆત કરી હતી કે હાઈકોર્ટ અને ટ્રાયલ કોર્ટે એકસાથે આરોપ લગાવેલા ગુનાઓ માટે આરોપીઓને દોષિત ઠેરવ્યા છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે આરોપીની નિર્દોષતા સાથે સુસંગત નિષ્કર્ષ માટે કોઈ વાજબી આધાર ન રહે તે માટે પૂરાવાની એક સાંકળ હોવી જોઈએ અને દર્શાવવું જોઈએ કે તમામ માનવીય સંભાવનાઓમાં આ કૃત્ય આરોપી દ્વારા કરવામાં આવ્યું હોવું જોઈએ. બેચે કહ્યું હતું કે, એવું માનવામાં આવ્યું છે કે કોર્ટ દોષિત ઠેરવે તે પહેલાં આરોપી ’દોષિત’ હોઈ શકે નહીં.
