શું અરવિંદ કેજરીવાલ જેલમાંથી સરકાર ચલાવી શકશે?

• રાષ્ટ્રપતિ શાસન લાદવામાં આવે તો AAP પાસે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવાનો વિકલ્પ 
• કેજરીવાલ માટે જેલમાંથી કામ કરવું તકનીકી રીતે શક્ય છે: મહાસચિવ પીડીટી આચાર્ય

નેશનલ ન્યૂઝ :  રિપ્રેઝન્ટેશન ઑફ પીપલ્સ એક્ટ, 1951 મુજબ, ધારાસભ્યને દોષિત ઠેરવ્યા પછી ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવે છે. તેથી, તે દોષિત ઠર્યા પછી મંત્રી બની શકે નહીં.  કેજરીવાલ માટે જેલમાંથી કામ કરવું તકનીકી રીતે શક્ય છે, એમ લોકસભાના ભૂતપૂર્વ મહાસચિવ પીડીટી આચાર્યે જણાવ્યું હતું. નિષ્ણાતોએ એ પણ નિર્દેશ કર્યો કે જો રાષ્ટ્રપતિ શાસન લાદવામાં આવે તો AAP પાસે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવાનો વિકલ્પ છે.

શું અરવિંદ કેજરીવાલ જેલના સળિયા પાછળથી દિલ્હી ચલાવી શકશે?

વરિષ્ઠ એડવોકેટ રાકેશ દ્વિવેદીએ એક અલગ મંતવ્ય લેતા કહ્યું કે “કેજરીવાલે બંધારણીય સંમેલનનું સન્માન કરવું જોઈએ”. “ધરપકડનો સામનો કરી રહેલા મુખ્યમંત્રીએ અથવા ધરપકડ કર્યા પછી તેમના પક્ષમાંથી કોઈ બીજાને પદ માટે નામાંકિત કરવું જોઈએ…જેમ કે લાલુ યાદવ અને તાજેતરમાં હેમંત સોરેનના કિસ્સામાં કરવામાં આવ્યું હતું,” તેમણે નિર્દેશ કર્યો.

કાયદાની નજરમાં કેજરીવાલ જડ બહુમતી સાથે દિલ્હીના સીએમ છે. તમે તેમને યોગ્ય રીતે ચૂંટાયેલા મુખ્યમંત્રી તરીકેની જવાબદારીઓ નિભાવતા કેવી રીતે રોકશો? જો કોર્ટ તેને ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલવાનું નક્કી કરે છે, તો તેણે આ પાસાને પણ જોવું પડશે, ”આચારીએ ઉમેર્યું. તેને પડઘો પાડતા, બંધારણના નિષ્ણાત અને ભૂતપૂર્વ વિધાનસભા સચિવ એસ.કે. શર્માએ જણાવ્યું હતું કે કાયદામાં કોઈ ચોક્કસ જોગવાઈ નથી કે મુખ્યમંત્રીએ રાજીનામું આપવું પડશે અને જો તેની ધરપકડ કરવામાં આવે તો તેને અન્ય કોઈને સોંપવો જોઈએ.

વરિષ્ઠ વકીલ મનિન્દર સિંઘે, એક અલગ લાઇન લેતા જણાવ્યું હતું કે મુખ્યમંત્રી માટે જેલમાંથી સરકાર ચલાવવી અશક્ય છે અને બંધારણીય ભંગાણને મંજૂરી આપી શકાતી નથી, તેથી રાષ્ટ્રપતિ શાસન એક વિકલ્પ છે. દ્વિવેદીએ સંમત થતાં કહ્યું હતું કે કેન્દ્ર પાસે AAP સરકારને બરતરફ કરવાનો વિકલ્પ છે “જો AAP કોઈ બીજાને નોમિનેટ કરવામાં નિષ્ફળ જાય”. સિંઘે ઉમેર્યું હતું કે મુખ્યમંત્રીની નોકરીના ઘણા પાસાઓ છે – અધિકારીઓ સાથે વ્યવહાર કરવો, કેબિનેટની બેઠકોની અધ્યક્ષતા કરવી, સમિતિઓ – જો તે જેલમાં હોય તો તે કરી શકાતી નથી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે, આ રોજિંદી નોકરીની જરૂરિયાતો છે અને યોગ્ય સરકારી કામગીરી માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

બંધારણ નિષ્ણાત એસએન સાહુએ પૂછ્યું કે જેલની અંદરથી સરકાર કેવી રીતે ચલાવી શકાય?

“શાસન એ ગંભીર વ્યવસાય છે. સરકારી નોકરો જ્યારે જેલમાં જાય છે ત્યારે તેમને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે છે. ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ પણ સરકારી નોકરો જેવા હોય છે. કાયદાની ભાવના તેમના પર પણ લાગુ થવી જોઈએ, ”સાહુએ કહ્યું, દલીલ કરતા કેજરીવાલે રાજીનામું આપવું જોઈએ.

દ્વિવેદીએ આગળ જઈને દલીલ કરી હતી કે કેજરીવાલ દ્વારા કસ્ટડીમાંથી પસાર કરાયેલા તાજેતરના આદેશો “કથિત રીતે” એક “મજાક” અને “છેતરપિંડી” છે. “મુખ્યમંત્રી આદેશ પસાર કરે તે રીતે તે નથી. એક ફાઇલ પર ઓર્ડર પસાર કરવામાં આવે છે જ્યાં મુખ્યમંત્રી તેમની સહી કરે છે. ફાઈલો જેલમાં લઈ જઈ શકાતી નથી અને સચિવો અંદર જઈ શકતા નથી. તે અસરકારક બંધારણીય હુકમ નથી. આ વાહિયાતતાની એક મર્યાદા છે, ”તેમણે કહ્યું.

જો કેજરીવાલ જેલમાં હોય ત્યારે સીએમ તરીકે ચાલુ રહે તો આગળ શું થશે તે મોટાભાગે એલજી પર નિર્ભર છે, એમ નિષ્ણાતોએ જણાવ્યું હતું. જો તે માને છે કે સીએમની ન્યાયિક કસ્ટડીને કારણે કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશના વહીવટને અસર થઈ રહી છે, તો તે એક અહેવાલ તૈયાર કરી શકે છે અને નિર્ણય માટે કેન્દ્ર સરકારને મોકલી શકે છે – અને કેન્દ્ર રાષ્ટ્રપતિ શાસનની ભલામણ કરી શકે છે. બંધારણની કલમ 239AB બંધારણીય મશીનરીમાં ભંગાણની સ્થિતિ સાથે કામ કરે છે. અનુચ્છેદ 239AA યોગ્ય બંધારણીય કામગીરીને વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

કંઈક અંશે અલગ અભિપ્રાય લેતા, વરિષ્ઠ વકીલ સંજય ઘોષે દલીલ કરી હતી કે અહેવાલ લખતા પહેલા LG પાસે વધુ એક વિકલ્પ છે. “એલજીને તેમના મુખ્ય પ્રધાનને સલાહ આપવાનો વિશેષાધિકાર મળે છે,” તેમણે કહ્યું. “એલજી સીએમને રાજીનામું આપવા માટે સલાહ આપી શકે છે. તે વિકલ્પની શોધ કર્યા વિના … અને મુખ્યમંત્રીના પ્રતિભાવની રાહ જોયા વિના, રાષ્ટ્રપતિ શાસનની ભલામણ કરવી અકાળ અને ગેરકાયદેસર હશે,” તેમણે કહ્યું.

વરિષ્ઠ વકીલ જયદીપ ગુપ્તાએ પણ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે શું કેજરીવાલ જેલમાં સીએમ હોવા એ રાષ્ટ્રપતિ શાસન માટે જરૂરી આધાર છે. “મારા મતે, જ્યાં સુધી બહુમતી વિધાયક પક્ષ છે અને શાસન માટે કોઈ ખતરો નથી ત્યાં સુધી રાષ્ટ્રપતિ શાસન જાહેર કરવું બંધારણીય નથી. શ્રેષ્ઠ રીતે, લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર બહુમતી પક્ષ દ્વારા નવા નેતાને ચૂંટવા માટે બોલાવી શકે છે અને આવી દિશાની કાયદેસરતા કોર્ટમાં ચકાસવામાં આવી શકે છે.

નિષ્ણાતોએ એ પણ નિર્દેશ કર્યો કે જો રાષ્ટ્રપતિ શાસન લાદવામાં આવે તો AAP પાસે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કરવાનો વિકલ્પ છે. આ બાબતમાં નિર્ણાયક કેસ 1994નો એસઆર બોમાઈ કેસ છે. સર્વોચ્ચ અદાલત રાષ્ટ્રપતિ શાસનની ઘોષણાને સ્ટ્રાઇક કરી શકે છે જો તેને અયોગ્ય હોવાનું કારણ જણાય.

દિલ્હીની સ્થિતિ રાષ્ટ્રપતિ શાસનની માંગ કરતી નથી: AAP

અરવિંદ કેજરીવાલની એક્સાઈઝ પોલિસી કેસમાં ધરપકડ થઈ હોવા છતાં જો AAP સરકાર મુખ્યમંત્રી તરીકે ચાલુ રહે તો દિલ્હીમાં રાષ્ટ્રપતિ શાસન જોવા મળી શકે તેવા અવાજો વચ્ચે મંત્રી આતિશીએ દાવો કર્યો હતો કે લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ, 1951 અને દિલ્હી સરકારના NCT કાયદામાં કોઈ જોગવાઈ નથી. જેલમાંથી શાસન પર પ્રતિબંધ.