“વહીવટદારો” કોર્ટના આદેશોને “ઘોળી”ને પી જાય છે!! : મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિ 

કોરોના વાયરસ શરીરમાં 8 મહિના સુધી “પ્રવાસ” કરે છે!!

ગાંધી સિવાય છૂટકો નથી, રાહુલ નહિ તો પ્રિયંકા એક માત્ર વિકલ્પ? 

મુખ્ય ન્યાયાધીશ એન.વી. રમનાએ કોર્ટના આદેશો અને  અનાદર કરવાની વધતી જતી વૃત્તિનું વાસ્તવિક ચિત્ર રજૂ કર્યું

અબતક, નવી દિલ્હી: ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ એન.વી. રમનાએ રવિવારે વહીવટીતંત્રના “કોર્ટના આદેશોનો અનાદર અને અનાદર કરવાની વધતી જતી વૃત્તિ” પર ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે જ્યાં સુધી કારોબારી અને વિધાનસભા બંને તરફથી સહકાર અને સહાય ન મળે ત્યાં સુધી ન્યાય ન મળી શકે.

જસ્ટિસ રમનાએ અવલોકન કર્યું કે ઉચ્ચ અદાલતોને એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે ફરજિયાત કરવામાં આવી છે કે વહીવટી નિર્ણયો અને કાયદા બંધારણ સાથે સુસંગત છે અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બંધારણીય અદાલતો બંધારણની ઉપર લોકપ્રિય બહુમતી ધરાવતી સરકારના નિર્ણયની માન્યતાનો ન્યાય કરશે.

વિજયવાડાની સિદ્ધાર્થ લો કોલેજમાં ‘ભારતીય ન્યાયતંત્ર: ભાવિ પડકારો’ વિષય પર પાંચમું એલ વેંકટેશ્વરલુ એન્ડોમેન્ટ લેક્ચર આપતા, સીજેઆઈએ કહ્યું, “લોકપ્રિય બહુમતી એ સરકાર દ્વારા લેવામાં આવતી મનસ્વી પગલાંનો બચાવ નથી. બંધારણનું પાલન કરવા માટેની દરેક પ્રતિક્રિયા અનિવાર્યપણે જરૂરી છે. જો ન્યાયતંત્રમાં ન્યાયિક સમીક્ષાની સત્તા ન હોય, તો આ દેશમાં લોકશાહીની કામગીરી અકલ્પનીય હશે.

કોર્ટના આદેશો ત્યારે જ સારા છે જ્યારે તેનો અમલ થાય.  દેશમાં કાયદાના શાસન માટે વહીવટી તંત્રની મદદ અને સહકારની જરૂર છે.  જો કે, અધિકારીઓની અવગણના કરવાની અને કોર્ટના આદેશોનો અનાદર કરવાની વૃત્તિ વધી રહી છે તેમ સીજેઆઈએ કહ્યું હતું.

એ યાદ રાખવું જોઈએ કે ન્યાયની ખાતરી કરવી એ એકલા ન્યાયતંત્રની જવાબદારી નથી.  જ્યાં સુધી અન્ય બે સંકલન કરતી સંસ્થાઓ ન્યાયિક ખાલી જગ્યાઓ ભરવા, ફરિયાદીની નિમણૂક કરવા, ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને મજબૂત કરવા અને સ્પષ્ટ અગમચેતી અને હિસ્સેદારોના વિશ્લેષણ સાથે કાયદો ઘડવા માટે નિષ્ઠાવાન પ્રયાસો ન કરે ત્યાં સુધી એકલા ન્યાયતંત્રને જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં એમ તેઓએ કહ્યું હતું.

સીજેઆઈએ પણ તપાસ એજન્સીઓને બક્ષી ન હતી અને કોઈપણ જવાબદારીની ગેરહાજરીમાં તેમની પર મનસ્વીતાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. ભૂલભરી અને અત્યંત વિલંબિત તપાસ માટે જવાબદારીની કોઈ વ્યવસ્થા નથી. ખોટા સૂચિતાર્થને લીધે ખોટી રીતે કેદ થયેલી વ્યક્તિ સ્વતંત્રતા, મિલકત વગેરેનો અધિકાર ગુમાવે છે.  તે ઘણું સહન કરે છે.  નિર્દોષ છૂટ્યા પછી પણ તેના માટે કોઈ વાસ્તવિક ઉપાય બાકી નથી અને કોઈ વળતર પણ નથી.

અદાલતોમાં અપૂરતી ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને સુધારવા માટે રાષ્ટ્રીય અને રાજ્ય ન્યાયિક માળખાકીય સત્તાધિકારીઓની સ્થાપનાની તેમની માંગને પુનરાવર્તિત કરતા, સીજેઆઈએ કોલેજિયમ સિસ્ટમ વિશેની કથિત ગેરસમજને દૂર કરવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો.

સરકારી વકીલોને સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા આપવી જોઈએ

સરકારી વકીલોની સંસ્થાને મુક્ત કરવાની જરૂર છે.  તેમને સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા આપવી જોઈએ અને માત્ર અદાલતોને જ જવાબદાર બનાવવી જોઈએ.  ઐતિહાસિક રીતે, ભારતમાં ફરિયાદીઓ સરકારના નિયંત્રણ હેઠળ રહ્યા છે.  તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી કે તેઓ સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરતા નથી.  તેઓ મામૂલી અને બિન-લાયક કેસોને કોર્ટમાં પહોંચતા અટકાવવા માટે કંઈ કરતા નથી તેમ સીજેઆઈએ કહ્યુ હતું.

કેટલીક વાર પક્ષકારોને અનુકૂળ આદેશ ન મળે તો ન્યાયાધીશ વિરુદ્ધ અભિયાનો ચલાવવામાં આવે છે

ન્યાયાધીશો અને કોર્ટ પરિસરમાં શારીરિક હુમલાઓની વધતી સંખ્યાનો ઉલ્લેખ કરતા, સીજેઇએ કહ્યું, કેટલીકવાર, જો પક્ષકારોને અનુકૂળ આદેશ ન મળે, તો પ્રિન્ટ અને સોશિયલ મીડિયામાં પણ ન્યાયાધીશો વિરુદ્ધ અભિયાન ચલાવવામાં આવે છે.  આ હુમલાઓ પ્રાયોજિત અને સમન્વયિત હોવાનું જણાય છે.  કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ, ખાસ કરીને વિશિષ્ટ એજન્સીઓએ આવા દૂષિત હુમલાઓ સાથે અસરકારક રીતે વ્યવહાર કરવાની જરૂર છે.  તે કમનસીબ છે કે જ્યાં સુધી કોર્ટ હસ્તક્ષેપ કરીને આદેશ ન આપે ત્યાં સુધી સત્તાવાળાઓ સામાન્ય રીતે તપાસ આગળ ધપાવતા નથી.”

ન્યાયાધીશો નિર્ભયતાથી કામ કરી શકે તે માટે સલામત વાતાવરણ ઊભું કરવું એ સરકારની ફરજ

એન.વી. રમનાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ન્યાયાધીશો નિર્ભયતાથી કામ કરી શકે તે માટે સલામત અને સુરક્ષિત વાતાવરણ ઊભું કરવું એ સરકારની ફરજિયાત ફરજ છે.  તેમણે કહ્યું કે ન્યાયતંત્રની નિષ્પક્ષ અને નિર્ભય કામગીરી પણ મીડિયા ટ્રાયલથી પ્રતિકૂળ અસર કરે છે, જે આજકાલ એક ટ્રેન્ડ બની ગયો છે. નવા મીડિયા ટૂલ્સમાં વ્યાપક વિસ્તરણ કરવાની ક્ષમતા છે પરંતુ તે સાચા અને ખોટા, સારા અને ખરાબ અને વાસ્તવિક અને નકલી વચ્ચે તફાવત કરવામાં અસમર્થ છે. મીડિયા ટ્રાયલ કેસ નક્કી કરવામાં માર્ગદર્શક પરિબળ બની શકતું નથી,