- લાઈવ લોકેશન આપવા માટે ફરજ પાડવી તે રાઈટ ટુ પ્રાઇવસી એક્ટનું ઉલ્લંઘન: સર્વોચ્ચ અદાલતનું તારણ
- સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ અવલોકન કરતા જણાવ્યું હતું કે, કોઈ પણ આરોપીને જામીન સમયે તેનું લાઈવ લોકેશન આપવા માટે ફરજ પાડી શકાતી નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, લાઈવ લોકેશન આપવા માટે ફરજ પાડવી તે રાઈટ ટુ પ્રાઇવસી એક્ટનું ઉલ્લંઘન છે.
જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાનની ખંડપીઠે તમામ અદાલતોને ટકોર કરતા જણાવ્યું હતું કે, જામીનની શરતો એવી હોવી જોઈએ કે આરોપીના બંધારણીય અધિકારોને માત્ર ન્યૂનતમ અને જરૂરી હદ સુધી જ ઘટાડવામાં આવે. જામીનની શરતો લાદતી વખતે અદાલતોએ સંયમ દર્શાવવો જોઈએ. તેથી જામીન આપતી વખતે અદાલતો કાયદા દ્વારા જામીનની શરતો લાદવા માટે જરૂરી હદ સુધી જ આરોપીની સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો કરી શકે છે. જામીનની શરતો એટલી કપરી ન હોઈ શકે કે જે જામીનના હુકમને જ નિરાશ કરી શકે. ઉદાહરણ તરીકે, કોર્ટ સમયાંતરે પોલીસ સ્ટેશન/કોર્ટમાં જાણ કરવાની અથવા પૂર્વ પરવાનગી વિના વિદેશ પ્રવાસ ન કરવાની શરત લાદી શકે છે, તેવું સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે ઉમેર્યું હતું કે, જ્યાં સંજોગોની જરૂર હોય કોર્ટ ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓ અથવા પીડિતોના રક્ષણ માટે આરોપીને ચોક્કસ વિસ્તારમાં પ્રવેશતા અટકાવવાની શરત લાદી શકે છે. પરંતુ કોર્ટ આરોપી પર એવી શરત લાદી શકે નહીં કે પોલીસને તેની એક જગ્યાએથી બીજી જગ્યાએ તેની હિલચાલ વિશે સતત માહિતગાર રાખવા. જામીનની શરતનો હેતુ જામીન પર બરી થયેલા આરોપીની હિલચાલ પર સતત નજર રાખવાનો હોઈ શકે નહીં.
કોર્ટે વધુમાં એવુ પણ જણાવ્યું હતું કે, તપાસ એજન્સીને મનસ્વી શરતો લાદીને આરોપીના અંગત જીવનમાં સતત ડોકિયું કરવાની પરવાનગી આપી શકાતી નથી, કારણ કે તે કલમ 21 દ્વારા બાંયધરી મુજબ આરોપીના ગોપનીયતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન સમાન છે.
ખંડપીઠે નોંધ્યું હતું કે જામીનની શરતો લાદવાનો ઉદ્દેશ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો હતો કે આરોપી તપાસમાં દખલ ન કરે અથવા અવરોધ ઉભો કરી શકે નહિ તેમજ તપાસ માટે ઉપલબ્ધ રહે, પુરાવા સાથે ચેડાં ન કરે કે નષ્ટ ન કરે, ટ્રાયલ માટે નિયમિતપણે હાજર રહે અને તે બનાવતો ન હતો.
