ઉંમર નિર્ધારણ પર સુપ્રીમ કોર્ટઃ સુપ્રીમ કોર્ટે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો છે અને કહ્યું છે કે આધાર કાર્ડ કોઈની ઉંમર નક્કી કરવા માટે માન્ય દસ્તાવેજ નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના આદેશને રદ કર્યો હતો જેણે વળતર ચૂકવવા માટે માર્ગ અકસ્માતમાં જીવ ગુમાવનાર વ્યક્તિની ઉંમર નક્કી કરવા માટે આધાર કાર્ડને સ્વીકાર્યું હતું.
જસ્ટિસ સંજય કરોલ અને ઉજ્જલ ભુયાની બેન્ચે કહ્યું કે મૃતકની ઉંમર જુવેનાઈલ જસ્ટિસ (કેર એન્ડ પ્રોટેક્શન ઑફ ચિલ્ડ્રન) એક્ટ, 2015ની કલમ 94 હેઠળ શાળા છોડવાના પ્રમાણપત્રમાં ઉલ્લેખિત જન્મ તારીખથી નક્કી થવી જોઈએ. બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે, “અમને જાણવા મળ્યું છે કે યુનિક આઈડેન્ટિફિકેશન ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા, તેના પરિપત્ર નંબર 8/2023 દ્વારા, ઈલેક્ટ્રોનિક્સ અને ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી મંત્રાલય દ્વારા 20 ડિસેમ્બર, 2018ના રોજ જારી કરાયેલ ઓફિસ મેમોરેન્ડમના સંદર્ભમાં જણાવ્યું છે કે આધાર કાર્ડ ઓળખ સ્થાપિત કરવા માટે વાપરી શકાય છે, પરંતુ તે જન્મ તારીખનો પુરાવો નથી.
- 19.35 લાખનું વળતર ઘટાડીને 9.22 લાખ રૂપિયા કરવામાં આવ્યું હતું
સર્વોચ્ચ અદાલતે દાવેદાર-અપીલકર્તાઓની દલીલ સ્વીકારી અને મોટર એક્સિડન્ટ ક્લેઈમ્સ ટ્રિબ્યુનલ (MACT) ના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો, જેણે મૃતકની ઉંમરની ગણતરી તેના શાળા છોડવાના પ્રમાણપત્રના આધારે કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ 2015માં માર્ગ અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામેલા વ્યક્તિના પરિવારજનો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી. MACT, રોહતકે 19.35 લાખનું વળતર આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જે MACT એ વળતર નક્કી કરતી વખતે ખોટી રીતે વય ગુણક લાગુ કર્યાનું અવલોકન કર્યા પછી હાઇકોર્ટ દ્વારા ઘટાડીને રૂ. 9.22 લાખ કરવામાં આવ્યું હતું.
પરિવારે આ દલીલ આપી હતી
મૃતકના આધાર કાર્ડ પર આધાર રાખીને હાઈકોર્ટે તેની ઉંમર 47 વર્ષ આંકી હતી. પરિવારે દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટે આધાર કાર્ડના આધારે મૃતકની ઉંમર નક્કી કરવામાં ભૂલ કરી છે કારણ કે જો તેની ઉંમર તેના શાળા છોડવાના પ્રમાણપત્ર મુજબ ગણવામાં આવે તો મૃત્યુ સમયે તેની ઉંમર 45 વર્ષ હતી.
