જાતીય સતામણી કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનું કડક વલણ દાખવ્યું છે. SC એ તમામ ટ્રાયલ કોર્ટને નિર્દેશ આપ્યો છે કે તેઓ મહિલાઓ અને સગીરોને સંડોવતા જાતીય હુમલો અને શારીરિક ઇજાઓના કેસોમાં ચુકાદો આપતી વખતે પીડિતો માટે વળતરનો આદેશ આપે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે તમામ ટ્રાયલ કોર્ટને નિર્દેશ આપ્યો છે કે તેઓ જાતીય શોષણના કેસમાં આરોપીઓને દોષિત ઠેરવતા અથવા નિર્દોષ જાહેર કરતી વખતે મહિલાઓ અને બાળકોને નાણાકીય વળતર આપવાનો આદેશ આપે.
જસ્ટિસ બી.વી. નાગરથનાની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (CrPC) ની કલમ 357A હેઠળ પીડિતોને ચૂકવવાપાત્ર વળતર, જે હવે BNSS ની કલમ 396 અને પ્રોટેક્શન ઑફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ એક્ટ (POCSO એક્ટ) દ્વારા બદલવામાં આવ્યું છે. આ અધિનિયમ હેઠળ બનાવેલા નિયમો દોષિત ઠરે તેવા સંજોગોમાં સજા તરીકે લાદવામાં આવેલા કોઈપણ દંડ ઉપરાંત બનાવવા જોઈએ.
કોર્ટે 4 નવેમ્બરના રોજના તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, “અમે નિર્દેશ કરીએ છીએ કે સેશન્સ કોર્ટ, જે ફક્ત સગીર બાળકો અને મહિલાઓ પર જાતીય હુમલો વગેરે જેવા શારીરિક ઇજાઓ સાથે સંકળાયેલા કેસોનો નિર્ણય કરે છે, તે કેસના તથ્યો અને સંજોગોને ધ્યાનમાં લે. રેકોર્ડ પરના પુરાવાઓને ધ્યાનમાં લઈને, તે આરોપીને દોષિત અથવા નિર્દોષ જાહેર કરતી વખતે પીડિતને વળતરનો આદેશ આપશે.”
મહારાષ્ટ્રમાં 13 વર્ષની બાળકી પર યૌન શોષણના આરોપી વ્યક્તિની જામીન અરજી પર વિચાર કરતી વખતે કોર્ટે આ નિર્દેશ આપ્યો છે. સાયબાઝ નૂર મોહમ્મદ શેખે તેની સજાને સ્થગિત કરવા અને જામીન આપવા માટે સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અરજી કરી હતી, જેને આ વર્ષે 14 માર્ચે બોમ્બે હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધી હતી. કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું હતું કે આરોપીને 2020માં 20 વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, પરંતુ ટ્રાયલ જજ આ કેસમાં વળતરનો આદેશ આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. આરોપીને ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 376D હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને POCSO એક્ટની કલમ 4 હેઠળ 20 વર્ષની જેલ અને 10 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.
કોર્ટે કહ્યું, “અમને જાણવા મળ્યું છે કે પીડિતને વળતર ચૂકવવા માટે કોઈ નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો નથી. સેશન્સ કોર્ટ તરફથી આવી ભૂલ CrPC ની કલમ 357-A હેઠળ કોઈપણ વળતરની ચુકવણીમાં વિલંબ કરશે… “માટે એક નિર્દેશ દરેક કેસના તથ્યોના આધારે સેશન્સ કોર્ટ દ્વારા વચગાળાના વળતરની ચુકવણી પણ આપવામાં આવી શકે છે.”
કોર્ટે પીડિતને POCSO નિયમો, 2020 હેઠળ વળતર માટે હકદાર ગણાવી અને બોમ્બે હાઈકોર્ટને નિર્દેશ આપ્યો કે તે યોજના હેઠળ વળતર આપવા માટે તેના કેસ પર તરત જ વિચાર કરે, જે વચગાળાની પ્રકૃતિ હશે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આ નિર્દેશને “સૌથી ઝડપી રીતે” ડિસ્ટ્રિક્ટ લીગલ સર્વિસીસ ઓથોરિટીઝ (DLSAs) અથવા સ્ટેટ લીગલ સર્વિસ ઓથોરિટીઝ (SLSAs) દ્વારા અમલમાં મૂકવો જોઈએ.
